Objetivos de desarrollo
En esta entrada vamos analizar 3 cuentas que escriben en Twitter sobre los Objetivos de Desarollo sostenible. En este caso analizaremos @Agenda2030Gob con 30662 seguidores , @reds_sdsn con 5413 seguidores y @PactoMundial con 21700 seguidores. La captura se ha realizado el 06/02/2021 con el límite máximo autorizado de 3200 tweets por cuenta.
Número de tweets
1 Agenda2030Gob 1006
2 PactoMundial 2653
3 reds_sdsn 1608
En principio volvemos a analizar los campos screen_name, created_at, status_id y text como se indicó en el post anterior.
Número de tuits
Gráfico lineal de distribución
Número de palabras
1 Agenda2030Gob 30522
2 PactoMundial 81499
3 reds_sdsn 32487
Palabras distintas
1 Agenda203~ 5629
2 PactoMund~ 7303
3 reds_sdsn 5803
Longitud media de los tuits por usuario
1 Agen~ 30.3
2 Pact~ 30.7
3 reds~ 20.2
Palabras más empleadas
Nubes de palabras agrupadas
Nubes de palabras individuales
Correlación entre las palabras de las cuentas
A nivel númerico. Agenda vs Red de Sostenibilidad:
0.7199815 con un intervalo de confianza (IC) del 95%
Agenda vs Pacto Nacional: 0.7956972 con un IC=95%
Red de Sostenibilidad vs Pacto Nacional: 0.6925188 con IC del 95%
En principio hay menor correlación entre la cuenta de la Red de Sostenibilidad y la cuenta de Pacto Nacional. Esto debería reflejarse en los gráficos y también al respecto de las palabras comunes.
Número de palabras comunes entre Agenda2030 y Reds_Sdsn 1895"
“Número de palabras comunes entre Agenda2030Gob y PactoMundial 2285”
“Número de palabras comunes entre Reds_sdns y PactoMundial 2395”
Bigramas comunes entre las 3 cuentas
Ahora pondremos los bigramas por cuenta
Agenda2030
Red de desarrollo sostenible
Pacto Mundial
Gráficos de trigramas
Gráficos de redes
Conclusiones
En breve